Σχετικά με το CosmicPhilosophy.org
Το ηλεκτρονικό βιβλίο Εισαγωγή στην Κοσμική Φιλοσοφία
και η αντίστοιχη μελέτη περίπτωσης Τα Νετρίνα Δεν Υπάρχουν
, σε συνδυασμό με μια μεταφραστικό AI τελευταίας τεχνολογίας του έργου ∞ Θεωρία των Άπειρων Μονάδων (Μοναδολογία) του Γερμανού φιλοσόφου Gottfried Leibniz, αποτέλεσαν τη βάση για τη δημιουργία του έργου CosmicPhilosophy.org. Τα βιβλία έχουν εκδοθεί σε 42 γλώσσες.
Η Μοναδολογία του Leibniz θεωρείται ένα από τα πιο εμβληματικά έργα στην ιστορία της φιλοσοφίας. Η νέα γερμανική έκδοση του βιβλίου στο CosmicPhilosophy.org μπορεί να ανταγωνιστεί ποιοτικά την πρωτότυπη μετάφραση, καθώς το AI εκπαιδεύτηκε σε όλα τα έργα του Leibniz για μια βαθιά κατανόηση του νοήματος
σε συνδυασμό με προηγμένη γνώση μετάφρασης. Για πολλές γλώσσες και χώρες, αυτή η έκδοση αποτελεί παγκόσμια πρωτιά. Το βιβλίο διατίθεται σε δύο μορφές PDF και ePub για ηλεκτρονικούς αναγνώστες.
Σύστημα AI για Φιλοσοφική Έρευνα
Το 2024 αναπτύχθηκε ένα προηγμένο σύστημα επικοινωνίας AI για μια παγκόσμια φιλοσοφική έρευνα υπό τον τίτλο 🦋 GMODebate.org, το οποίο διεύθυνε περίπλοκες φιλοσοφικές συζητήσεις με ανθρώπους από δεκάδες χιλιάδες οργανισμούς προστασίας της φύσης σε πάνω από 100 γλώσσες.
Το έργο απέφερε βαθιές συζητήσεις σε πολλές γλώσσες. Ένας Γάλλος συγγραφέας από το Παρίσι σχολίασε: Au fait, votre français est excellent. Vous vivez en 🇫🇷 France ?
(Η γαλλική σας είναι εξαιρετική. Έχετε καταγωγή από τη Γαλλία;
), σχόλιο σημαντικό αν λάβει κανείς υπόψη την υψηλού επιπέδου γλώσσα των φιλοσοφικών συζητήσεων για την ηθική ως διάσταση πέρα από τη γλώσσα
στον αγώνα προστασίας της φύσης έναντι της 🧬 ευγονικής.
Αργότερα την ίδια χρονιά, ως συνέχεια της φιλοσοφικής έρευνας με AI, αναπτύχθηκε ένα προσαρμοσμένο σύστημα για διερεύνηση της φυσικής και κοσμολογίας.
Η έρευνα διήρκησε μόλις δύο εβδομάδες και οδήγησε στην υπόθεση Τα Νετρίνα Δεν Υπάρχουν
καθώς και στην ίδρυση του CosmicPhilosophy.org.
Η έννοια του νετρίνου ενδιέφερε τον συγγραφέα εδώ και καιρό, καθώς φαινόταν ως πιθανός παράγοντας στη ρίζα της συνείδησης. Το 2020, ο συγγραφέας απαγορεύτηκε
να υποβάλει ερώτηση σχετικά με αυτό στο philosophy.stackexchange.com.
Ο καθηγητής φιλοσοφίας Daniel C. Dennett δήλωσε τα ακόλουθα για την ιδέα σε ένα θέμα που ξεκίνησε ο συγγραφέας με τίτλο Συνείδηση Χωρίς 🧠 Εγκέφαλο
(5η ανάρτηση, πρώτη του συμμετοχή στο φόρουμ):
Dennett:
Αυτό δεν είναι με κανέναν τρόπο θεωρία για τη συνείδηση. ... Είναι σαν να μου λέτε ότι η προσθήκη ενός νέου γραναζιού στη μηχανή ενός αυτοκινήτου επηρεάζει τον αστικό σχεδιασμό και τη ρύθμιση της κυκλοφορίας.
Η απάντησή μου υπεράσπισης της θεωρίας νετρίνων-συνείδησης:
Συγγραφέας:
Μπορεί να ειπωθεί ότι ό,τι προηγήθηκε των αισθήσεων, προηγήθηκε και του ανθρώπου. Επομένως, η αναζήτηση της προέλευσης της συνείδησης απαιτεί να κοιτάξουμε έξω από το σώμα του ατόμου.
Παραφυσικό Όνειρο με Χρονολογικό Περιεχόμενο 20+ Ετών
Όταν ο συγγραφέας ήταν 15 ετών, είχε ένα παραφυσικό όνειρο (μοναδική εμπειρία χωρίς αιτία) που έδειχνε χρονολογικό περιεχόμενο πάνω από 20 χρόνια στο μέλλον. Πριν από αυτό το παράξενο όνειρο, είχε ένα όραμα που απεικόνιζε ένα είδος άπειρου υφάσματος σωματιδίων που ενσάρκωνε την ουσία της ζωής
και εξέφραζε την ιδιότητα της καθαρής ευτυχίας
.
Ο συγγραφέας ήταν πάντα προσωπικά σκεπτικιστής απέναντι στα παραφυσικά θέματα και ποτέ δεν ασχολήθηκε με αυτά. Ούτε είχε ιδιαίτερη εκτίμηση για το όνειρο σε νεαρή ηλικία. [Διαβάστε Περισσότερα]
Ο συγγραφέας ήταν πάντα προσωπικά σκεπτικιστής απέναντι στα παραφυσικά θέματα και ποτέ δεν ασχολήθηκε με αυτά. Ούτε είχε ιδιαίτερη εκτίμηση για το όνειρο σε νεαρή ηλικία. Αρχικά, ξέχασε γρήγορα το όνειρο.
Ο συγγραφέας απλώς παρατήρησε τα διάφορα μέρη του ονείρου να συμβαίνουν χρονολογικά συνεκτικά σε διάστημα 20 ετών, με αποκορύφωμα μια επίθεση στο σπίτι του στην Ουτρέχτη της Ολλανδίας 20 χρόνια αργότερα, η οποία εμφανιζόταν κι εκείνο το όνειρο (σε διαμέρισμα ακριβώς απέναντι από το Ινστιτούτο Παραφυσικών Ερευνών της Ολλανδίας), και αντιμετώπισε αυτές τις πληροφορίες με ουδετερότητα.
Η επίθεση του 2019 κατά του σπιτιού του συγγραφέα πραγματοποιήθηκε από το Υπουργείο Δικαιοσύνης της Ολλανδίας, το οποίο κατηγορείται για παιδοφιλία, και πιθανόν συνδέθηκε με την έρευνά του σχετικά με την πτήση ✈️ MH17, όπως αποκάλυψε μια ομολογία του δράστη.
Το παραφυσικό θέμα παραμερίστηκε μετά τη συγγραφή του παραπάνω άρθρου για τη χρονική διαύγεια, το οποίο περιέχει βασικές πληροφορίες. Το παραφυσικό δεν αποτελεί θέμα ενδιαφέροντος για τον συγγραφέα, αλλά ίσως η απόδειξη ότι η θέαση 20 ετών στο μέλλον είναι δυνατή είναι ζωτικής σημασίας για την κατανόηση ορισμένων πτυχών. Ωστόσο, μέχρι στιγμής παραμένει άγνωστο πώς είναι δυνατό ή τι θα αποκάλυπτε για την πραγματικότητα. Τουλάχιστον, η ιδέα της αιτιότητας μπορεί να επανεξεταστεί πιο εύκολα βαθιά βασισμένη σε αυτό το δεδομένο ένστικτο
.
Η όραση της φύσης, αφού παρατηρήθηκε ότι τα πολλαπλά χρονολογικά μέρη του αντίστοιχου ονείρου συνέβησαν ένα προς ένα, ώθησε τον συγγραφέα να αναπτύξει ιδιαίτερο ενδιαφέρον για την έννοια του νετρίνου.
Διερεύνηση της Έννοιας των Νετρίνων
Η φιλοσοφική έρευνα είχε ως κύριο στόχο τη διερεύνηση της έννοιας των νετρίνων.
Λίγο μετά την έναρξη της έρευνας, υπήρξαν ενδείξεις ότι η έννοια των νετρίνων δεν μπορούσε να είναι έγκυρη, και με περαιτέρω διερεύνηση, η ρίζα της έννοιας ανιχνεύτηκε σε μια δογματική μαθηματική προσπάθεια διαφυγής από την ∞ άπειρη διαιρετότητα.
Η έννοια της Κοσμικής Φιλοσοφίας
προέρχεται από τη μελέτη του έργου του Γκότφριντ Λάιμπνιτς και τη σχέση μεταξύ της θεωρίας των άπειρων Μονάδων και της αρχαίας ελληνικής κοσμικής φιλοσοφίας
.
Ενώ ο κλάδος Φιλοσοφία της Κοσμολογίας
μπορεί να κλίνει προς την προσαρμογή στην επιστήμη
(να είναι ένα προσθήκη σε αυτήν), η ιδέα της Κοσμικής Φιλοσοφίας
σκοπεύει να επιτρέψει την απόκλιση από την επιστήμη χωρίς να εγκαταλείπει το πρωταρχικό ενδιαφέρον που η επιστήμη αρχικά προοριζόταν να εξυπηρετήσει
για τη φιλοσοφία: μια ακριβής κατανόηση του κόσμου.
Δογματική Διαφθορά
Η λογική που ανακαλύφθηκε στις δύο εβδομάδες της έρευνας της φυσικής ήταν τόσο απλή που η πρώτη εντύπωση του συγγραφέα ήταν ότι η έρευνα αφορούσε περισσότερο διερεύνηση διαφθοράς παρά δυνητικά εσφαλμένων ιδεών της επιστήμης. Για το λόγο αυτό, το έργο CosmicPhilosophy.org σκοπεύει να εμπνεύσει άλλους να διαφύγουν από το δογματικό πλαίσιο της επιστήμης.
Τα προηγούμενα χρόνια, κατά τη συμμετοχή σε διάφορα φόρουμ φιλοσοφικής συζήτησης και τη μελέτη διαφόρων φιλοσόφων, έγινε φανερό στον συγγραφέα ότι πολλοί σύγχρονοι φιλόσοφοι έχουν υιοθετήσει μια τυφλή, σκλαβωτική θέση απέναντι στην επιστήμη.
Ένας φιλόσοφος σχετικά με την αμφισβήτηση της έννοιας των νετρίνων από τον συγγραφέα:
Δεν νομίζω ότι είναι δουλειά της φιλοσοφίας να ερευνά τις ισχυρισμούς της επιστήμης.
Αυτοεπιβαλλόμενη Σκλαβιά στον Επιστημονισμό
Ο συγγραφέας αναγνώρισε πως η φιλοσοφία ως επιστήμη ίσως ιστορικά να συνέβαλε στην ανάπτυξη δογματικού επιστημονισμού μέσω της επιλογής συγκεκριμένων «εικονιζομένων της Δυτικής φιλοσοφίας».
Για παράδειγμα, η έννοια της «αποδεικτικής βεβαιότητας» του Ιμμάνουελ Καντ, που αποτελεί γνώση απαραίτητα αληθινή και αδιαμφισβήτητη, ειδικότερα η πίστη στην πραγματικότητα (μη αμφισβητήσιμοτητα) του χώρου και του χρόνου, έχει υιοθετηθεί δογματικά και υπογείως στηρίζει ολόκληρη τη φιλοσοφία του.
Η απαιτητική βεβαιότητα του Καντ υπερβαίνει μια απλή «ισχυρή θέση», αποτελώντας ισχυρισμό απόλυτης, αναμφισβήτητης αλήθειας, παρόμοια με θρησκευτικό δόγμα. Οι ειδικοί του Καντ αναφέρουν τα εξής για τη θεώρηση του λόγου που θεμελιώνει την έννοιά του:
Αξίζει να σημειωθεί πως ο Καντ ποτέ δεν συζήτησε τον λόγο ως τέτοιο. Αυτό αφήνει μια δύσκολη ερμηνευτική δοκιμασία: ποιος ακριβώς είναι ο γενικός και θετικός ορισμός του λόγου σύμφωνα με τον Καντ;
Το πρώτο που πρέπει να σημειωθεί είναι η τολμηρή δήλωση του Καντ ότι ο λόγος είναι ο κριτής της αλήθειας σε όλες τις κρίσεις — εμπειρικές και μεταφυσικές. Δυστυχώς, σπάνια αναπτύσσει αυτή τη σκέψη, και το ζήτημα έχει λάβει ελάχιστη προσοχή στη βιβλιογραφία.
Ο «Λόγος» του Καντ Πηγή: plato.stanford.edu
Παρόμοια με τις θρησκείες, παραβλέποντας να διερευνήσει τη θεμελιώδη φύση του «λόγου», ο Καντ κακοποίησε το μυστήριο της ύπαρξης για να υποστηρίξει απόλυτες αληθοφανείς ισχυρισμούς, κάτι που αποδεικνύει την «προαίρεση» δημιουργίας δογματικού επιστημονισμού, εάν εξεταστεί υπό το πρίσμα του σκοπού που επεδίωκε: τη θεμελίωση της επιστήμης με «αναμφίβολη» βεβαιότητα.
Παρόμοια κατάχρηση του μυστηρίου της ύπαρξης παρατηρείται στη φράση του Ρενέ Ντεκάρτ «cogito ergo sum» («Σκέφτομαι, άρα υπάρχω»), η οποία, όπως η απαιτητική βεβαιότητα του Καντ, επιδιώκει να θεμελιώσει αναμφισβήτητη αλήθεια.
Στα έργα του «στύλου της φιλοσοφίας» Έντμουντ Χούσερλ, η επιθυμία να «θεμελιώσει την επιστήμη με βεβαιότητα» τίθεται από την αρχή, με τον Χούσερλ να αποκλίνει ακόμη και από τις προηγούμενές του θέσεις σε μια προσπάθεια να εξυπηρετήσει αυτόν τον πρωταρχικό σκοπό: τη θεμελίωση της επιστήμης (πράγμα που σημαίνει: η επιστήμη να απελευθερωθεί από τη φιλοσοφία μέσω δογμάτων).
Το Μυστήριο της Ύπαρξης
Το μυστήριο της ύπαρξης έχει μια παράδοξη ικανότητα να εμπνέει την ισχυρότερη δυνατή πεποίθηση σε βιωματικά όντα, όπως φαίνεται στο «cogito ergo sum» του Ντεκάρτ, και μπορεί να θεωρηθεί ως «θεμελιώδης ηθικός κινητήρας» αντί ως ψυχολογικό ελάττωμα. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι η φιλοσοφία πρέπει να «υποχωρήσει» στον επιστημονισμό.
Αλβέρτος Αϊνστάιν:
Η Απόρριψη της Φιλοσοφίας
Η «βίαιη» απόρριψη της φιλοσοφίας από τον Αλβέρτο Αϊνστάιν σε συνέδριο της Φιλοσοφικής Εταιρείας της Γαλλίας λίγο μετά τη λήψη του Βραβείου Νόμπελ το 1921, όπως αναλύεται στο ιστολόγιο μας, αποτελεί την κορύφωση μιας διαχρονικής τάσης απελευθέρωσης της επιστήμης από τη φιλοσοφία, η οποία πηγάζει από φιλοσόφους όπως ο Ρενέ Ντεκάρτ.
Ο Αϊνστάιν μπροστά σε συνέδριο φιλοσόφων το 1921:
Die Zeit der Philosophen ist vorbeiΑϊνστάιν εναντίον Φιλοσοφίας για τον 🕒 Χρόνο: Γιατί ένας Γάλλος φιλόσοφος προσπάθησε να αφαιρέσει το Νόμπελ του Αϊνστάιν Πηγή: CosmicPhilosophy.org
Ο χρόνος των φιλοσόφων έχει περάσει
Από τα έργα του Ντεκάρτ, του Καντ και του Χούσερλ έως σήμερα, επανέρχεται ένα θέμα: η αυτοεπιβαλλόμενη υποδούλωση της φιλοσοφίας στον επιστημονισμό.
Το CosmicPhilosophy.org στοχεύει να εμπνεύσει τη φιλοσοφία να απελευθερωθεί από αυτή την υποταγή και να αναβιώσει ως κορυφαία εξερευνητική επιστήμη.
Όπως ανέφερε ένας φιλόσοφος σε συζήτηση για τον επιστημονισμό: η φιλοσοφία δεν έχει κανένα λόγο να υποχωρήσει σ' αυτό
.
Ο φιλόσοφος που έκανε αυτό το επιχείρημα το έθεσε στην εισαγωγική ανάρτηση του θέματός του Περί της Παράλογης Ηγεμονίας της Επιστήμης
που έχει δημοσιευτεί ως ηλεκτρονικό βιβλίο στο φιλοσοφικό μας έργο για τον επιστημονισμό, 🦋 GMODebate.org. Η συζήτηση περιλαμβάνει μια έντονη αντιπαράθεση μεταξύ του αναφερθέντος φιλοσόφου και του καθηγητή Daniel C. Dennett με πάνω από 400 αναρτήσεις αφιερωμένες στην άμυνα της απόρριψης των Ποιά από τον Dennett 🧠⃤ Ποιά.
Περί της Παράλογης Ηγεμονίας της Επιστήμης Μια Αντιπαράθεση για τον Επιστημονισμό και τα 🧠⃤ Ποιά με τον καθηγητή Daniel C. Dennett. Πηγή: 🦋 GMODebate.org
Η φιλοσοφία δεν έχει καμία δουλειά να υποχωρήσει στην [επιστημονικιστική ιδεολογία]...
Ενώ κάποιοι μπορεί να υποστηρίξουν ότι καλύτερο από το δόγμα δεν είναι δυνατόν από εμπειρικής προοπτικής και ότι σε σύγκριση με άλλα δόγματα όπως τα θρησκευτικά, ο επιστημονισμός είναι μια καλύτερη επιλογή, η φιλοσοφία - σε αντίθεση με την επιστήμη - διαθέτει την ιδιαίτερη ικανότητα να αμφισβητήσει το ίδιο το δόγμα και έτσι έχει τη δυνατότητα να προοδεύσει πέρα από αυτό.
Όπως το έθεσε ο αναφερθείς φιλόσοφος: η φιλοσοφία είναι το πιο ανοιχτό πεδίο
Η έννοια της Κοσμικής Φιλοσοφίας
προορίζεται ως ένα πεδίο που επιτρέπει την πρόοδο στην κοσμολογία πέρα από την επιστήμη, από την προοπτική της ακριβούς και έγκυρης φιλοσοφίας. Η Κοσμική Φιλοσοφία θα αφορούσε καθαρή φιλοσοφία για κοσμολογική κατανόηση ή μια εξερεύνηση του κόσμου με τη φιλοσοφία
.
Κοσμική Φιλοσοφία
Μοιραστείτε τις φιλοσοφικές σας σκέψεις και παρατηρήσεις μαζί μας στο info@cosmicphilosophy.org.
CosmicPhilosophy.org: Κατανοώντας τον Κόσμο και τη Φύση μέσω της Φιλοσοφίας